Rešitve za zaviranje gorenja za PET folije

Rešitve za zaviranje gorenja za PET folije

Stranka izdeluje prozorne negorljive PET folije v obliki plošč z debelino od 0,3 do 1,6 mm z uporabo heksafenoksiciklotrifosfazena (HPCTP) in si prizadeva za znižanje stroškov. Spodaj so navedene priporočene formulacije in podrobna analiza za prozorne negorljive PET folije:

1. Analiza izbire zaviralcev gorenja

Heksafenoksiciklotrifosfazen (HPCTP)

• Prednosti: Zaviralni materiali na osnovi fosfazena se dobro dispergirajo v PET in ohranjajo visoko prosojnost. Mehanizem zaviranja gorenja vključuje zoglenenje v kondenzirani fazi in lovljenje radikalov v plinski fazi, zaradi česar je primeren za prozorne filme.
• Doziranje: Priporočeno od 5 % do 10 %. Prekomerne količine lahko vplivajo na mehanske lastnosti.
• Stroški: Relativno visoki, vendar skupni stroški ostajajo obvladljivi pri nižjih obremenitvah.

Aluminijev hipofosfit

• Slabosti: Anorganski praški lahko povzročijo meglico, kar vpliva na prosojnost. Za morebitno uporabo bo morda potrebna ultra fina velikost delcev ali modifikacija površine.
• Uporabnost: Ni priporočljivo samostojno; lahko se meša s HPCTP za zmanjšanje skupnih stroškov (zahteva se testiranje preglednosti).

2. Priporočene možnosti formulacije

Možnost 1: Enotni sistem HPCTP

• Formulacija: 8 %–12 % HPCTP + osnovni material PET.
• Prednosti: Optimalna prosojnost in visoka učinkovitost zaviranja gorenja (lahko doseže UL94 VTM-2 ali VTM-0).
• Ocena stroškov: Pri 10-odstotni obremenitvi se stroški na kg PET povečajo za približno 10 ¥ (100 ¥/kg × 10 %).

Možnost 2: Mešanica HPCTP + aluminijevega hipofosfita

• Formulacija: 5 % HPCTP + 5 %–8 % aluminijevega hipofosfita + osnovni material PET.
• Prednosti: Znižanje stroškov, saj aluminijev hipofosfit pomaga pri zaviranju gorenja v plinski fazi, kar lahko zmanjša porabo HPCTP.
• Opomba: Preizkusiti je treba prosojnost (aluminijev hipofosfit lahko povzroči rahlo motnost).

3. Priporočila za obdelavo in testiranje

• Postopek disperzije: Za zagotovitev enakomerne disperzije zaviralcev gorenja in preprečevanje aglomeracije, ki vpliva na prosojnost, uporabite dvovijačni ekstruder.
• Preizkus ognjevzdržnosti: Ocenite v skladu s standardi UL94 VTM ali kisikovega indeksa (OI), pri čemer ciljajte na OI > 28 %.
• Testiranje prosojnosti: Motnost izmerite z merilnikom motnosti, pri čemer zagotovite, da je motnost < 5 % (debelina filma: 0,3–1,6 mm).

4. Primerjava stroškov

Tabela povečanja stroškov in obremenitve zaviralcev gorenja

5. Zaključek

• Prednostna možnost: HPCTP sam v koncentraciji 8–10 %, uravnotežena prosojnost in zaviranje gorenja.
• Alternativna možnost: Mešanica HPCTP in aluminijevega hipofosfita, ki zahteva preverjanje prosojnosti in sinergijskih učinkov.

Priporočilo: Stranka naj najprej izvede manjše poskuse, s poudarkom na zaviranju gorenja (UL94/OI) in testiranju motnosti, nato pa optimizira formulacijo in postopek. Če je potrebno nadaljnje znižanje stroškov, raziščite površinsko modificiran aluminijev hipofosfit ali nove zaviralce gorenja na osnovi fosforja.

More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com